La posible eliminación del régimen de Zonas Frías en Salta podría traer subas de entre 30% y 50% en la tarifa de gas para usuarios de distintos departamentos de la provincia. La advertencia fue hecha por el abogado y especialista en derecho del consumidor Nicolás Zenteno, quien remarcó que ese beneficio se aplicó por condiciones climáticas concretas y no por una cuestión de comodidad. Según explicó, el cambio tendría efecto directo sobre las boletas que hoy pagan hogares alcanzados por ese esquema.
La eliminación de Zonas Frías quedó bajo cuestionamiento por el impacto en las boletas
Durante una entrevista en el programa Pelo y Barba por Aries, Zenteno planteó que una eventual quita del régimen significaría un aumento importante para quienes hoy tienen ese beneficio. De acuerdo con lo que señaló, la suba podría ubicarse entre el 30% y el 50% en la tarifa de gas.
El especialista sostuvo que la incorporación de varios sectores salteños al sistema respondió a “datos objetivos” vinculados con las bajas temperaturas. En esa línea, indicó que el criterio usado para sumar esos departamentos no estuvo relacionado con una mejora de confort, sino con una necesidad concreta durante el invierno.
“El sentido era de justicia, no de comodidad”, expresó el exdefensor adjunto del Pueblo al explicar que, en la temporada invernal, el consumo de gas sube por la necesidad de calefacción en distintos puntos de la provincia.
Qué departamentos de Salta están alcanzados por el régimen de Zonas Frías
Zenteno recordó que el esquema alcanza a departamentos como Capital, Cafayate, Cerrillos, Chicoana, La Caldera, La Viña, Rosario de Lerma y San Carlos. Según indicó, la inclusión de esas jurisdicciones se justificó por el rigor climático registrado en esas zonas.
Además, remarcó que la discusión sobre una posible modificación del sistema no puede separarse de ese contexto. Por eso, insistió en que cualquier cambio tendría una consecuencia directa para los usuarios que hoy acceden al beneficio en esos departamentos.
En ese marco, señaló que la medida representaría “un golpe importante” para quienes actualmente pagan una tarifa reducida por estar dentro del régimen vigente.
Zenteno rechazó que el beneficio se sostenga con aportes directos del Estado
Otro de los puntos que planteó el abogado fue el financiamiento del sistema. Según explicó, el régimen no implica una erogación directa por parte del Estado, ya que funciona a través de un fideicomiso integrado con aportes de usuarios de gas de todo el país.
“Esto no lo paga el Estado. Todos los usuarios destinan un porcentaje de su factura para financiar este fideicomiso”, afirmó al referirse al mecanismo que sostiene el beneficio para las zonas incluidas.
Consultado también sobre la posibilidad de crear una zona cálida para sectores del norte salteño afectados por las altas temperaturas, consideró que esa alternativa no debería implicar la eliminación del régimen actual. “Es como la frazada corta: si para tapar zona cálida saco zona fría, estoy haciendo una injusticia”, expresó.
Sobre el cierre de su planteo, Zenteno volvió a marcar el efecto que tendría una modificación del sistema sobre las facturas. “Va a ser un golpe importante para todos los usuarios de gas de la provincia”, concluyó.