El gobernador de Salta, Gustavo Sáenz, formuló una crítica a las diferencias regionales en el consumo de energía y pidió que el Norte tenga un esquema propio de subsidios para zonas cálidas y muy cálidas. Tras la reunión que los gobernadores del Norte Grande mantuvieron ayer con funcionarios de Nación, el mandatario vinculó el reclamo con el debate por la Zona Fría. Según explicó, se analiza una cobertura de entre 50% y 80% para usuarios residenciales, aunque antes debe definirse el impacto fiscal del régimen destinado a las áreas frías.
En una entrevista con Infobae, Sáenz sostuvo que las condiciones climáticas deben ser consideradas al momento de fijar beneficios energéticos. Señaló que las temperaturas extremas del Norte elevan la necesidad de refrigeración durante determinados meses y, por lo tanto, inciden en las facturas de electricidad de los hogares.
El mandatario salteño remarcó que el pedido no comenzó durante su gestión. De acuerdo con su explicación, se trata de una demanda que distintos gobernadores, diputados y senadores de la región vienen planteando desde hace años.
La Zona Fría abrió el debate por un régimen para el Norte
Sáenz indicó que durante el encuentro con autoridades nacionales quedó planteada la diferencia entre las regiones del país en materia de consumo energético. Para el gobernador, el alcance de los subsidios debe contemplar las particularidades de cada zona, ya que el clima impacta de manera directa en el uso de la electricidad.
Sáenz anunció avances con el Gobierno por subsidios eléctricos para el Norte
“Ayer lo que quedó en evidencia es que este país está dividido en tres partes: el norte, el centro y el sur. Y realmente es un país injusto, porque nosotros venimos subsidiando desde el norte a toda las zonas frías”, afirmó Sáenz.
El gobernador relacionó esa postura con el actual tratamiento de la denominada Zona Fría. A la vez, planteó que el Norte necesita un mecanismo destinado a las áreas cálidas y muy cálidas, con un reconocimiento específico para los usuarios residenciales que viven en esas regiones.
Sáenz pidió que el beneficio tenga continuidad en el tiempo
El mandatario señaló que la discusión podría sumar planteos de otras regiones con condiciones climáticas distintas. En ese sentido, advirtió que el debate puede ampliarse con pedidos vinculados a zonas húmedas, cálidas, frías o muy frías.
“Y con las zonas cálidas va a pasar lo mismo, y saltarán otros este gobernadores y hablarán de zonas húmedas, y empezaremos con zonas cálidas, zonas húmedas, zonas frías, zonas muy frías”, señaló.
Frente a esa posibilidad, Sáenz explicó que los gobernadores del Norte Grande coincidieron en que la definición debe quedar respaldada por una herramienta que mantenga el beneficio vigente. Mencionó como alternativas una resolución, una ley o un decreto, en lugar de medidas transitorias.
El subsidio para zonas cálidas podría cubrir entre 50% y 80%
Uno de los puntos centrales del esquema bajo análisis es el alcance para los hogares incluidos. Sáenz detalló que la cobertura prevista sería de entre 50% y 80%, según se trate de una zona cálida o muy cálida, y alcanzaría a usuarios residenciales.
“Estamos hablando entre un 50 y un 80% depende de zona este cálida y muy cálida, este sobre todo en los usuarios este así residenciales”, aseguró.
El gobernador indicó que, si se aplica en esos términos, el beneficio se reflejaría en las boletas de electricidad de los usuarios del Norte. Sin embargo, precisó que primero debe avanzar el tratamiento de los subsidios para las zonas frías y que Nación debe establecer cuál será el impacto fiscal de ese régimen.
Según Sáenz, esa evaluación permitiría conocer qué recursos quedarían disponibles para extender beneficios a las zonas cálidas y muy cálidas. También afirmó que inicialmente no se prevé una ley específica para habilitar el esquema destinado al Norte.
“En principio eh no habría ley. Este lo que habría es una resolución de la Secretaría de Energía que habilitaría a esto y posteriormente se trataría de una ley, pero con la resolución ya podemos nosotros este tener este beneficio en el norte argentino”, detalló.
Sáenz planteó diferencias con Milei por fondos, subsidios y rutas nacionales
Al referirse al eventual tratamiento en el Congreso, Sáenz sostuvo que el debate no debería quedar condicionado por la pertenencia partidaria de los gobernadores ni por la identidad política de los usuarios alcanzados. “Es un subsidio para la gente que lo vive, es un reclamo histórico de la gente independientemente de que el usuario sea libertario, peronista, radical”, remarcó.