La Facultad de Exactas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires (UBA) pidió una respuesta institucional ante declaraciones de Javier Milei dirigidas a estudiantes, docentes e investigadores. La unidad académica solicitó al Consejo Superior de la UBA un pronunciamiento de repudio y que analice eventuales acciones judiciales contra el Presidente de la Nación. También requirió expresiones de rechazo de la Cámara de Diputados y del Senado.
El pedido fue difundido mediante un comunicado de la Facultad, que repudió “enérgicamente las expresiones calumniosas del Presidente de La Nación contra estudiantes, profesores e investigadores”. El texto se refirió a una entrevista televisiva brindada por Milei el domingo 2 de agosto.
Según el planteo de la institución, durante esa entrevista el Presidente calificó de “terroristas” a integrantes de sectores de la comunidad universitaria. La Facultad consideró necesario que el Consejo Superior de la UBA adopte una postura sobre esos dichos.
La Facultad de Exactas pidió una respuesta institucional
La resolución de la Facultad incluyó el pedido para que las dos cámaras del Congreso Nacional emitan pronunciamientos de rechazo. A la vez, solicitó que el máximo órgano de gobierno de la UBA evalúe la posibilidad de promover acciones judiciales.
Guillermo Durán, decano de la Facultad de Exactas, afirmó que las expresiones presidenciales no deberían quedar sin una contestación institucional. En declaraciones a Radio 750, vinculó el contenido del discurso con antecedentes mencionados en los considerandos de la resolución.
“Nos parece que no se puede dejar pasar, que es un discurso que nos retrotrae, lo decimos en los considerandos de la resolución, a declaraciones que hizo (Jorge Rafael) Videla en algunos de los juicios y, si nos vamos todavía más atrás, a las cosas que decía (Carlos) Onganía en el 66 para justificar La Noche de los Bastones Largos”, dijo Durán.
El decano cuestionó los dichos dirigidos a la comunidad universitaria
Durán señaló que las declaraciones fueron emitidas por la máxima autoridad del Poder Ejecutivo Nacional durante un período democrático. Para el decano, ese contexto requiere una reacción por parte de las instituciones frente a los dichos cuestionados.
En una entrevista con Escuchá Página|12, sostuvo: “La verdad que se den estas declaraciones en tiempos de democracia y expresadas por la máxima autoridad del Poder Ejecutivo de la Nación nos parece inaceptable, aberrante, repudiable y nos parece que tenemos que ser muy contundentes de no dejar pasar este tipo de declaraciones por lo que conllevan a futuro si se las analiza con cierta liviandad”.
Milei quedó en el centro del planteo de la UBA
El posicionamiento de la Facultad de Exactas se conoció en la misma semana en la que el asesor presidencial Santiago Caputo presentó un equipo de “Geopolítica y Seguridad Nacional”. La actividad contó con el auspicio de la Fundación Faro, presidida por Agustín Laje.
Caputo difundió en redes sociales una definición sobre esa iniciativa. “Todo país que se quiera pensar como una potencia global debe darse una doctrina de Seguridad Nacional que defina claramente los intereses estratégicos de la Nación y los mecanismos por los cuales expandir el poder nacional para defender la vida, la libertad y la propiedad de sus ciudadanos”, posteó el asesor presidencial.
Durán insistió en que la Facultad considera necesario rechazar de manera firme las expresiones de Milei. “Bueno, tenemos que plantarnos y decirle que no, que no vale, que estamos en un Estado de Derecho y que vivímos en democracia y entonces el Presidente de la Nación no puede decir cualquier cosa y que esto no tenga ninguna consecuencia”, agregó.
Hasta ese momento, ninguna otra universidad se había pronunciado contra las declaraciones de Javier Milei. En paralelo, la comunidad de la Educación Superior mantenía su reclamo ante el Poder Ejecutivo Nacional por el incumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario, según el planteo consignado.


Quirno pidió la renuncia de Victoria Villarruel tras sus mensajes sobre Milei
Milei aseguró que la caída salarial pública es parte de su modelo económico