La causa por la muerte de Lautaro Ramasco sumó nuevos cuestionamientos. La querella denunció pruebas desaparecidas en el expediente y sostuvo que parte de la información habría llegado “distorsionada” a los fiscales. La abogada Sandra Domene dijo además que pidió dos veces medidas de prueba concretas sin obtener una respuesta operativa, mientras que también puso en duda cómo se incorporaron antecedentes y registros a la investigación. Los planteos apuntan a documentos, denuncias previas y al análisis de cámaras que, según su versión, mostrarían una secuencia distinta a la hipótesis que figura actualmente en la causa.
La querella puso la lupa sobre pruebas desaparecidas en el expediente
Según expuso Sandra Domene, antes del homicidio ya había antecedentes vinculados a Lautaro Ramasco que hoy no estarían dentro del circuito judicial. En ese marco, afirmó: “Lautaro en abril de 2024 había denunciado lesiones. Esa denuncia desapareció. El certificado desapareció y eso estaba en la Fiscalía de Limache”.
A ese señalamiento sumó otra presentación que, de acuerdo con su versión, tampoco figura en las actuaciones. La letrada sostuvo: “La denuncia de amenaza que hace la hermana en el momento del accidente, porque primero era supuestamente un accidente, también desapareció cuando llega a la Fiscalía Penal número 5”.
Esos planteos fueron vinculados por la querella con el reclamo de garantías para que avance la investigación. Sobre ese punto, Domene dijo: “Yo considero que el gobernador tiene que garantizar el acceso efectivo a la justicia a los padres. Tenemos un objetivo y es buscar la verdad. No mezclemos más”.
La abogada dijo que datos del expediente habrían llegado distorsionados
La representante legal de la familia también aseguró que solicitó nuevas medidas de prueba y que no fueron concretadas. Según explicó, pidió en dos oportunidades a la Fiscalía Penal número 5 la extracción física de uno de los teléfonos de Ramasco que está en su poder.
En esa línea, señaló: “Dos veces le pedí a la Fiscalía Penal número 5 que se haga la extracción física de uno de los celulares de Ramasco que tengo yo, que es el que usó hasta octubre de 2024. Nunca lo hicieron”.
Al mismo tiempo, Domene diferenció sus críticas del rol directo del Ministerio Público Fiscal, aunque cuestionó la forma en que ciertos elementos habrían ingresado a la causa. “El fiscal delega facultades, no puede hacerse todo personalmente. Responde por quienes están a su cargo. Pero el personal le oculta información”, expresó. Luego, al ser consultada sobre si esos datos no habían llegado al fiscal, respondió: “No es que no le ha llegado. Le ha llegado distorsionada, que es diferente”.
El análisis de cámaras abrió otra discusión en la causa Ramasco
Otro de los puntos marcados por la querella fue el informe elaborado por personal de la Brigada de Investigaciones. Domene sostuvo que la hipótesis oficial no coincide con la lectura que hicieron desde la querella sobre los registros audiovisuales y aseguró que el análisis de cámaras permitiría reconstruir otra secuencia de los momentos previos al impacto fatal.
“Hay tres circunstancias que surgen del análisis de cámaras”, indicó la abogada. Luego describió que, según su interpretación, primero habría existido una situación previa con una camioneta y después otro episodio en inmediaciones de avenida Tavella.
Sobre ese tramo, manifestó: “Cuando pasa Lautaro Ramasco y se produce el lanzamiento, se logra observar como uno de los acusados mueve su mano de este a oeste, es decir, es imposible que alguien la piedra vaya de sur a norte”. Además, agregó: “Cuando pasa el primer árbol, el vidrio estaba sano. El vidrio se rompe entre el primero y el segundo árbol, donde se ve un masculino parado que hace un movimiento sospechoso con su mano izquierda”.
A partir de esa reconstrucción, la querella sostuvo que deberían revisarse otras eventuales responsabilidades penales dentro del expediente. En ese sentido, Domene afirmó: “Romper un vidrio le tendría que haber arrancado la cabeza o por lo menos mínimamente una tentativa de homicidio tendría que estar también imputada”.

