En un posteo de Cristina Kirchner difundido este miércoles en Facebook, la ex presidenta informó que presentó una comunicación individual ante el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. La dirigente explicó que recurrirá a ese organismo como parte de su defensa frente a decisiones judiciales que cuestiona. En una carta abierta titulada “El costo democrático de la politización de la Justicia”, sostuvo que busca que su situación sea revisada desde el Derecho Internacional de los Derechos Humanos.
Cristina Kirchner señaló que tomó esta decisión por lo que considera ilegalidades cometidas en su contra y porque, según expresó, las vías internas del país dejaron de brindarle protección frente a abusos de poder. Además, comunicó que para esta instancia convocó al abogado español Javier Borrego y al brasileño Rafael Valim.
La ex mandataria afirmó que ambos letrados cuentan con trayectoria independiente en la defensa de los derechos humanos y el Estado de Derecho. También planteó que su participación permitirá que el caso sea analizado con rigor jurídico en el ámbito internacional.
Cristina Kirchner explicó por qué llevó su planteo a la ONU
En la publicación, Cristina Kirchner indicó que la presentación fue realizada ante el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Según escribió, el objetivo es que su caso sea estudiado bajo los estándares del Derecho Internacional de los Derechos Humanos, luego de cuestionar el funcionamiento de los mecanismos internos de protección.
Festejo por la Selección: proyectaron las islas Malvinas en el edificio de Cristina Kirchner
La ex presidenta sostuvo que los jueces argentinos que intervinieron en su juzgamiento serán revisados por ese organismo internacional. “Ante ese Comité, todos los jueces argentinos que participaron en mi juzgamiento serán sometidos al escrutinio del Derecho Internacional de los Derechos Humanos”, escribió en su carta abierta.
De acuerdo con su planteo, los magistrados deberán responder ante principios universales relacionados con la independencia judicial, el debido proceso, la igualdad ante la ley y la protección efectiva de los derechos fundamentales. La dirigente presentó esta instancia como un paso dentro de su estrategia de defensa.
Cristina Kirchner vinculó la comunicación con la condena y la proscripción que atribuye a la causa “Vialidad”. En ese sentido, afirmó que la inhabilitación perpetua para ocupar cargos públicos representa, según su interpretación, la sanción principal, mientras que la pena de seis años de privación de la libertad tiene carácter accesorio.
“Todas y cada una de las arbitrariedades cometidas contra mí tienen un solo objetivo: proscribirme de la vida política”, manifestó. También sostuvo que, bajo su mirada, se intenta impedir que una parte de la ciudadanía vuelva a elegir el proyecto político que representa sus expectativas.
La ex mandataria relacionó su situación con los derechos políticos de la población. Argumentó que excluir a un dirigente político no afecta únicamente a esa persona, sino que también restringe la posibilidad de los ciudadanos de decidir mediante el voto.
El posteo cuestionó el uso de tribunales en disputas políticas
En otro tramo de la carta, Cristina Kirchner cuestionó lo que definió como la utilización de tribunales para apartar a adversarios políticos. Consideró que una democracia deja de ser plenamente democrática cuando los jueces reemplazan la voluntad popular y cuando los procesos judiciales se alejan de la búsqueda de la verdad.
Además, extendió ese análisis a otros países. Según afirmó, no se trata de una situación exclusiva de la Argentina, ya que observó una utilización creciente de los sistemas de justicia para neutralizar a dirigentes con respaldo popular en distintos continentes.
“Cambian los países, cambian los nombres, cambian las circunstancias, pero el método es el mismo: convertir al Derecho y al Sistema de Justicia en un arma política para eliminar adversarios que no pudieron ser derrotados por el voto”, sostuvo en el posteo difundido en Facebook.
La dirigente calificó ese mecanismo como una amenaza para las democracias constitucionales. Aseguró que la intervención judicial en disputas políticas, en los términos que describió, limita la expresión de la voluntad popular y afecta el funcionamiento democrático.
La carta de Cristina sumó cuestionamientos por machismo estructural
La ex presidenta también se refirió a lo que consideró violaciones a sus derechos humanos. En su publicación, expresó que no interpreta las decisiones judiciales que la alcanzan como una sucesión de resoluciones equivocadas, sino como hechos atravesados por un “machismo estructural” que, según planteó, persiste en sectores de la Justicia argentina.
Cristina Kirchner sostuvo que durante años se intentó juzgarla no solo por sus actos, sino también por su condición de mujer. Atribuyó ese trato a haber ejercido un liderazgo político con firmeza y a no haber aceptado, de acuerdo con sus palabras, privilegios de quienes entendían que el poder les pertenecía de forma exclusiva.
En uno de los pasajes, recordó su condición de única mujer elegida y reelegida como presidenta de la República Argentina. Desde allí, cuestionó ser, según indicó, la única ex presidenta condenada por la Corte Suprema en un país donde, de acuerdo con su expresión, hubo “desastres” a lo largo de la historia.
“¿En serio alguien puede pensar que eso es una casualidad?”, preguntó al desarrollar su cuestionamiento sobre el trato judicial que recibió. Asimismo, vinculó la violencia, la estigmatización y la arbitrariedad que denunció con el atentado que sufrió el 1 de septiembre de 2022.
Fernández de Kirchner afirmó que el nivel de hostilidad en su contra llegó a funcionar como un incentivo para que atentaran contra su vida. Para la ex mandataria, ese episodio y las actuaciones judiciales que cuestiona expresan un machismo que, según sostuvo, permanece en instituciones que deberían garantizar igualdad, imparcialidad y respeto por la dignidad humana.
Los abogados internacionales mencionados por la ex presidenta
Para la presentación ante el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, Cristina Kirchner informó que incorporó a Javier Borrego, de España, y Rafael Valim, de Brasil. Los describió como abogados de prestigio internacional, con experiencia en derechos humanos, Derecho y Estado de Derecho.
La ex mandataria indicó que los antecedentes de ambos profesionales aportarán, según su expectativa, una revisión jurídica de su caso en el plano internacional. Señaló también que su intervención contribuirá a que la situación sea examinada “con el rigor jurídico que merece”.
En la carta, recordó una denuncia realizada en 2022 por un grupo de juristas internacionales después del atentado que padeció. Mencionó a Raúl Zaffaroni, Patricio Pazmiño Freire, Baltazar Garzón Real, Juárez Tavares, Francesco Shiaffo, Sergio Moccia y Antonio Cavaliere.
Según relató, esos especialistas habían presentado una primera denuncia por lo que definió como una “feroz persecución” y habían detallado irregularidades y vulneraciones a sus derechos fundamentales. La ex presidenta señaló que, luego de esa presentación, se produjo la condena y la proscripción que atribuye a la causa “Vialidad”.
Al final del posteo, Cristina Kirchner afirmó que continuará su defensa hasta lograr el reconocimiento de su inocencia. “Responderé con más Derecho, con más democracia y con más verdad”, expresó al anunciar la comunicación ante Naciones Unidas.
Pichetto pidió revisar la condena de Cristina Kirchner
La carta fue dirigida a “cada argentina y a cada argentino”. En el cierre, la dirigente manifestó: “muy pronto volveremos a encontrarnos. Volveremos a caminar juntos.”