La muerte de un nene de 4 años en Chubut tiene en vilo a todo Comodoro Rivadavia: el pequeño Ángel llegó sin signos vitales al Hospital Regional, lo reanimaron, quedó internado en estado crítico y terminó falleciendo el lunes a la noche. La investigación avanza entre pericias, versiones cruzadas y un fuerte conflicto por la tenencia, mientras la familia paterna acusa de lleno a la madre y habla de intervención de terceros, pero la Justicia todavía no informó la causa exacta del deceso.
El caso, ocurrido en Comodoro Rivadavia, se concentra ahora en las horas previas a la descompensación del chico, en los movimientos dentro de la casa donde vivía con su mamá y en lo que vayan revelando los estudios forenses que siguen bajo total reserva. En paralelo, se mantiene el clima de tensión en el entorno familiar y el eco de las frases más duras dichas durante el velorio y el entierro.
Según las primeras reconstrucciones, todo arrancó el domingo bien temprano, cuando la mujer llamó pidiendo ayuda porque el nene no podía respirar; desde entonces, cada minuto previo a la internación quedó bajo la lupa de fiscales y peritos, que buscan determinar si hubo una enfermedad previa, un hecho violento o alguna otra situación que explique el final del chico.
Muerte bajo la lupa: qué pasó con el nene antes de llegar al hospital de Chubut
De acuerdo a la versión inicial que se incorporó al expediente, el episodio comenzó el domingo a la mañana, cerca de las 7, cuando la madre de Ángel pidió asistencia médica de urgencia. Cuando los equipos llegaron, encontraron al nene de 4 años sin signos vitales adentro de la vivienda de Chubut, ubicada en la zona de quintas de Comodoro Rivadavia.
Personal de salud y de la Policía empezó en el acto con las maniobras de reanimación básicas ahí mismo, dentro de la casa, y luego lo subieron de urgencia a una ambulancia rumbo al Hospital Regional. El chico ingresó alrededor de las 8.30, fue estabilizado parcialmente y quedó internado en terapia, en estado muy crítico, hasta que se confirmó su muerte el lunes por la noche.
Mientras eso pasaba puertas adentro del hospital, afuera ya se desataba la pelea entre los dos lados de la familia. Por un lado, la madre afirmando que pidió ayuda apenas vio que el hijo no podía respirar; por el otro, el padre y su actual pareja instalando la sospecha de que alguien le hizo daño y reclamando que se escuche lo que venían denunciando desde hacía tiempo en el conflicto por la tenencia.
La autopsia al cuerpo del nene se realizó, pero los resultados oficiales siguen guardados bajo estricta reserva judicial. Fuentes del caso señalaron que no está difundida aún la causa puntual de la muerte, y que recién con los informes completos se podrá saber si hubo enfermedad, maltrato o alguna combinación de factores.
Acusaciones, frases al límite y un velorio atravesado por el reclamo de justicia
En medio del impacto por la muerte del nene de 4 años en Chubut, la voz que primero salió fuerte fue la de Lorena Andrade, pareja del padre de Ángel. En televisión y redes, la mujer apuntó directamente contra la madre del chico y habló de responsabilidad directa en el desenlace. “Lo dejó en coma en el hospital y se fue a dormir. Es una asesina”, sostuvo ante las cámaras, marcando el tono de la bronca del entorno paterno.
El padre del nene también rompió el silencio por primera vez durante el entierro, frente a familiares, vecinos y amigos que se acercaron al cementerio local. “Lo mataron. Van a querer decir que fue muerte natural, pero yo sabía que algo le iba a pasar”, declaró, repitiendo que había advertido antes sobre el peligro que corría su hijo y que esas alertas nunca habrían sido tomadas en serio.
Parientes de ese mismo lado de la familia describen que el vínculo de Ángel con su mamá biológica era “casi nulo” y que el chico no quería vivir con ella. Relataron además que existían avisos previos por situaciones de violencia, que, según ellos, no tuvieron respuesta efectiva. También sumaron que, durante la internación, la madre en un momento se retiró del hospital, mientras otros familiares se quedaron esperando novedades.
Al mismo tiempo, desde el Hospital Regional de Comodoro Rivadavia informaron que, al ingresar, el cuerpo de Ángel no mostraba lesiones externas visibles, algo que en principio no encajaba del todo con algunas sospechas de golpes. Los médicos remarcaron que esa falta de marcas por fuera no descartaba nada, y que la clave iba a estar en lo que mostrara la autopsia y los estudios internos.
Pericias, allanamientos y lesiones internas que encendieron más sospechas
Con el avance de la causa, las primeras pericias fueron sumando datos al expediente. Según trascendió en medios locales, se detectaron lesiones internas en la cabeza del chico, lo que reforzó todavía más la hipótesis de una posible intervención de terceros. Esos hallazgos hicieron que la investigación por la muerte del nene de 4 años en Chubut pegara un giro y se redoblaran las medidas de prueba.
Uno de los pasos clave fue el allanamiento a la casa donde Ángel vivía junto a su mamá. Allí, los investigadores secuestraron teléfonos celulares y otros elementos que podrían ayudar a reconstruir chats, llamados y movimientos de las horas anteriores a la descompensación. Todo lo que se obtenga de esos aparatos va a ser cruzado con las declaraciones de los adultos que estaban alrededor del chico.
Por ahora, el resultado detallado de la autopsia se mantiene bajo reserva y es tratado como la pieza central que va a orientar el resto de la causa. Fuentes judiciales repiten que no hay información oficial sobre la causa exacta de la muerte, más allá de que se habló de un paro cardiorrespiratorio como desenlace final.
Del caso Lucio a Ángel: la intervención de Ramón Dupuy y el foco en la niñez
En medio del ruido mediático, se sumó la figura de Ramón Dupuy, abuelo de Lucio Dupuy, el niño asesinado en La Pampa en 2021, que decidió involucrarse públicamente. Desde su experiencia, comparó la muerte del nene de 4 años en Chubut con lo que pasó con su nieto y lanzó una frase que encendió aún más el debate: “A mi nieto lo mataron igual”.
Dupuy cuestionó a la Justicia y a los organismos de protección de la niñez, a los que responsabilizó por lo que llamó “negligencia” en la defensa de los chicos. Señaló que situaciones como la de Ángel exponen fallas graves en los procesos de revinculación y en los controles estatales sobre dónde y con quién viven los menores. También remarcó una idea que viene repitiendo hace años: “Los niños no mienten. Hay que escucharlos cuando expresan miedo”.
Desde el entorno paterno de Ángel se habló de un conflicto de larga data por la tenencia. Andrade relató que el nene fue separado de su papá luego de una resolución judicial tomada tras una denuncia por violencia de género hecha por la madre. En su relato, esa decisión habría sacado a Ángel “de un lugar donde estaba bien” para llevarlo a otro entorno que terminó en tragedia.
Según Andrade, la madre biológica estuvo ausente durante parte importante de la crianza del chico y apareció después para pedir la tenencia. Dijo también que el nene manifestaba temor hacia el círculo materno y que muchas veces quedaba al cuidado de la pareja de la mujer. Todos esos puntos ya forman parte de las declaraciones que analizan los investigadores.
Durante el velorio y el entierro en el cementerio de Comodoro Rivadavia, el padre insistió en que, hasta ahora, no hay detenidos en la causa y volvió a marcar lo que él considera irregularidades en la investigación. El entorno más cercano sumó que presentaron distintas advertencias sobre el contexto en que vivía Ángel, tanto ante la Justicia como en organismos de niñez, y que, según sostienen, esas señales no derivaron en medidas suficientes.
La causa por la muerte del nene de 4 años en Chubut sigue abierta y, al momento, se concentra en esclarecer qué pasó en las últimas horas de vida de Ángel, mientras se esperan los resultados completos de la autopsia y de todas las pericias realizadas en la casa y sobre los dispositivos electrónicos secuestrados.