Mirtha Legrand y Benegas Lynch quedaron en el centro de un cruce que se vio durante la última emisión de La Noche de Mirtha, emitida el sábado 4 de julio por la noche. El intercambio se dio mientras en la mesa se hablaba de la situación actual del país, tanto en lo socioeconómico como en la gobernabilidad de Javier Milei. También estaban como invitados Susana Roccasalvo, Lucas Morando y Diego Ramos. En ese momento, la conductora interrumpió al diputado libertario y marcó su desacuerdo con la realidad social que atraviesan muchos argentinos.
Durante esa charla, Mirtha Legrand planteó que no puede haber una parte de la población en buenas condiciones y otra con dificultades para moverse o trabajar. Benegas Lynch respondió con una comparación con otros países y habló de “marcos institucionales”. Sin embargo, la explicación no convenció a la conductora, que siguió con preguntas para que precisara su postura. Así, el diálogo fue subiendo en tensión a medida que avanzaba la discusión en la mesa.
El cruce entre Mirtha Legrand y Benegas Lynch arrancó por la situación social
En medio del debate, Legrand tomó la palabra y le habló directamente al legislador. “Bertie, un país tiene que tener a los habitantes contentos. Tenemos que estar contentos todos. No puede ser que una parte de los habitantes vivamos bien y el resto muy mal. La gente no puede tomar un colectivo, un tren. ¿Cómo van a trabajar?”, dijo la conductora.
Frente a esa intervención, Benegas Lynch contestó con una referencia a otros países. “Por eso Mirtha en los países civilizados los más pobres vendrían a ser los que tienen ingresos medios acá. De lo que se trata es de marcos institucionales”, afirmó. Aun así, la respuesta abrió una nueva ronda de preguntas dentro de la misma conversación.
Lynch insistió con la seguridad jurídica y Mirtha pidió precisiones
Después de esa primera respuesta, Legrand llevó la discusión hacia ejemplos del exterior y el rol de la Justicia. “¿Cómo hacen otros países? ¿Cómo hace Francia?”, preguntó primero. Luego, tras escuchar al diputado, volvió a intervenir con otra serie de planteos: “¿Pero seguridad jurídica qué es? ¿Que los jueces hacen todo mal? ¿Que los jueces roban? ¿Que no se comportan correctamente?”.
Benegas Lynch sostuvo que en otros países existe “seguridad jurídica” y agregó: “Tiene seguridad jurídica, tienen respeto por la vida y la propiedad”. Más adelante, durante el mismo intercambio, volvió a mencionar el concepto de “respeto irrestricto por la vida y la propiedad”, mientras la mesa seguía enfocada en la realidad de los argentinos y en el presente del Gobierno nacional.