El investigador del Conicet Lucas Seghezzo analizó la Ley de Tierras en una entrevista con el programa Que Pasa a la Mañana y cuestionó los cambios impulsados a nivel nacional. El especialista sostuvo que el debate no debería quedar limitado a quién posee un terreno, sino que debe abordar el destino de los territorios, su aprovechamiento y la distribución de los beneficios entre las poblaciones locales.
La Ley de Tierras y el foco puesto en el uso territorial
Seghezzo consideró que las modificaciones sobre la normativa pueden representar un retroceso. Además, vinculó esa postura con la falta de cumplimiento y supervisión de los mecanismos que ya están contemplados en la legislación vigente.
El investigador indicó que la discusión por las tierras requiere mirar más allá de la titularidad formal. Según explicó, resulta necesario conocer qué actividades se realizan en esos espacios y quién recibe los resultados económicos o sociales de ese trabajo.
Uno a uno, los cambios que el Gobierno negocia para aprobar la Ley de Tierras
También remarcó que existen tierras ancestrales y consuetudinarias que pertenecen a comunidades originarias y que, de acuerdo con su planteo, deben ser tenidas en cuenta dentro del debate territorial.
El caso del Chaco salteño en el análisis del investigador
Para explicar su mirada, Seghezzo mencionó la situación del Chaco salteño. Allí señaló que un cambio de dueño de un terreno no siempre modifica la manera en que se explota la superficie.
“Muchas veces el uso de la tierra no difiere más allá de quién sea el dueño. Lo importante es que ese uso genere beneficios para la población local”, remarcó el investigador del Conicet.
Los controles sobre la extranjerización de tierras rurales
Seghezzo también cuestionó la aplicación de los controles vinculados con el límite legal de extranjerización de las tierras rurales. Según sostuvo, la normativa no permitió comprobar de forma efectiva el cumplimiento del tope previsto.
“Con esta ley no se pudo controlar que se cumpliera el límite del 15% de extranjerización de la tierra. La clave es el control y no vemos que haya voluntad política para controlar”, sostuvo.
Tierras fiscales: Neuquén plantea prioridad para argentinos mientras el Senado debate otro límite
El especialista advirtió además que hay extensiones en manos de titulares cuyas actividades no generan efectos favorables para las personas que viven en esos territorios. Como fuente para consultar estos procesos, recomendó Land Matrix, una plataforma internacional con registros sobre adquisiciones y usos de tierras en distintos países.