Una sentencia civil de Mar del Plata encendió la polémica: la Justicia condenó a la veterinaria y boutique Animalia a pagar más de 17 millones de pesos por la muerte de “Juanita”, una bulldog francés de 7 años que había sido llevada a un simple baño y corte de uñas. El caso ocurrió en enero de 2023 en una sucursal de la avenida Constitución de Mar del Plata y terminó en un juicio donde la dueña del animal, una abogada, reclamó por daños económicos y morales. El fallo cuestionó las versiones de la firma y dejó en evidencia fuertes contradicciones internas.
Un baño en la veterinaria terminó en tragedia y en un fallo millonario
La causa se tramitó en el Juzgado Civil y Comercial Nº12 de Mar del Plata y estuvo a cargo del juez Bernardo Diez. Según se reconstruyó en el expediente, la propietaria de la bulldog francés, la abogada Patricia Stadler, llevó a “Juanita” a la veterinaria Animalia para un servicio de baño y corte de uñas en enero de 2023. El animal, de 7 años, fue entregado en buen estado de salud y nunca volvió con vida a su casa.
En la sentencia, el juez dejó asentado que consideró probado que la perra ingresó sana al local de la avenida Constitución y que la muerte se produjo mientras estaba bajo el cuidado del comercio. Diez fue tajante: remarcó que “la perra ingresó en buen estado de salud y murió mientras se encontraba bajo el cuidado del comercio”, una frase que quedó como eje de la resolución.
Pese a que en la causa se ordenaron pericias para intentar determinar qué le pasó a la bulldog francés en el interior de la veterinaria, el fallo indicó que no se pudo precisar la causa exacta del deceso. Aun así, el juez consideró que alcanzaba con el escenario probado: el animal estaba bien al llegar, falleció dentro del establecimiento y hubo serias dudas en las explicaciones del personal.
Contradicciones, dudas y una cifra que supera los 17 millones de pesos
Al analizar la responsabilidad de la veterinaria Animalia, el magistrado destacó que en las declaraciones del personal aparecieron inconsistencias. La Justicia marcó contradicciones en los dichos del equipo de la veterinaria y una imposibilidad total de reconstruir con claridad los últimos minutos de vida de Juanita. Ese combo terminó jugando fuerte al momento de definir la condena.
El monto fijado por el juez Bernardo Diez fue de 17.164.000 pesos. La cifra incluye el valor económico de la mascota, los gastos derivados del hecho y, sobre todo, una reparación por daño moral basada en el “vínculo afectivo entre la dueña y su perra, que convivían desde hacía años”. Dentro del expediente se detalló que la bulldog francés era considerada parte del entorno cercano de Stadler.
De acuerdo a la resolución, esa suma “supera en más de 14 millones al monto inicialmente reclamado” por la demandante. Además, el fallo ordenó que a lo establecido se le agreguen los intereses correspondientes, calculados desde la fecha del hecho hasta el momento en que se haga efectivo el pago. La condena quedó circunscripta al fuero civil, con un impacto económico mucho mayor al que la propia dueña había pedido al inicio.
Qué pasó en la causa penal y cómo quedó el foco sobre la veterinaria
En paralelo al juicio civil, el caso también había tenido un paso por la Justicia penal. Sin embargo, esa investigación fue desestimada y no avanzó hacia un proceso más profundo. De esa manera, la discusión quedó plantada únicamente en el terreno civil, donde el eje estuvo puesto en la responsabilidad contractual por el servicio que la veterinaria prestó a la bulldog francés.
En esta instancia, el juzgado evaluó puntualmente el alcance de la responsabilidad de la veterinaria Animalia dentro del contexto concreto: un servicio de baño y corte de uñas solicitado por Patricia Stadler para su perra. La sentencia colocó bajo la lupa la forma en que el comercio asumió y cumplió el cuidado del animal mientras estuvo dentro del local.
La versión de la dueña: sedantes y pedido de intervención del Colegio de veterinarios
Desde que empezó el conflicto con la veterinaria de Mar del Plata, la abogada y dueña de la bulldog francés sostuvo una postura firme. Según declaró, “Juanita” era “un perro sano” al momento de ingresar al local. Ella atribuyó la muerte a “una falla cardíaca ocasionada por el suministro de sedantes” dentro del establecimiento, algo que colocó el foco de inmediato sobre los procedimientos internos del comercio.
Stadler también afirmó que en la veterinaria no le dieron asistencia adecuada a la mascota y que, directamente, la dejaron sola en un momento clave. En sus presentaciones sostuvo que a la bulldog francés “no la asistieron” como correspondía y que la “abandonaron a su suerte”. Estos planteos fueron incorporados al expediente y formaron parte de la base argumental que llevó a la condena civil contra Animalia.
Además, la abogada promovió la intervención del Colegio de veterinarios. Pidió que se revisara el accionar del profesional que estaba a cargo en el momento del episodio y requirió que se le retirara la matrícula. También anunció la realización de una autopsia para intentar determinar qué medicación se le habría aplicado a la bulldog francés en la veterinaria de Mar del Plata y aclarar si hubo o no uso de sedantes.
“Quiero saber qué le inyectaron”: la frase que quedó en el expediente
En declaraciones al medio marplatense 0223, Patricia Stadler fue categórica sobre sus sospechas respecto al accionar de la veterinaria. En esa entrevista, la dueña de la bulldog francés afirmó: “Se hará la autopsia para saber qué le inyectaron sin mi autorización. Quiero que intervenga el Colegio de veterinarios y le quite la matrícula a quien hoy la abandonó y la dejó morir”.
Esos dichos, sumados a las presentaciones formales en el expediente, reforzaron la postura de la demandante en el fuero civil. El caso de la muerte de la bulldog francés en la veterinaria de Mar del Plata terminó girando alrededor de esa duda central sobre la medicación y el trato que recibió el animal antes de descompensarse.
El descargo de la veterinaria Animalia: hablan de descompensación y niegan sedantes
Con la causa ya instalada en los medios y el reclamo de la dueña ganando repercusión, los responsables de la veterinaria Animalia difundieron un descargo público. En ese texto, rechazaron de plano las acusaciones de Patricia Stadler y las calificaron como “falaz”. Según la versión del comercio, la bulldog francés primero tuvo una consulta médica y recién después pasó al sector de baño y corte de uñas en el mismo local de la avenida Constitución.
En el comunicado, los dueños de la veterinaria de Mar del Plata relataron que, una vez terminados los servicios, “Juanita” sufrió “una descompensación general” mientras esperaba que su dueña pasara a buscarla. Aseguraron que esa situación “fue inmediatamente atendida por nuestra veterinaria y notificada su dueña, pero el desenlace fue imposible de evitar”, según quedó escrito en la nota pública.
Los responsables del comercio también salieron a desmentir uno de los puntos más sensibles planteados por la propietaria de la bulldog francés: el posible uso de sedantes. “Queremos dejar constancia que bajo ninguna circunstancia se suministran drogas, ni tranquilizantes de ningún tipo a las mascotas que asisten a nuestros lavaderos”, indicaron en el texto de defensa. Además, detallaron que la ficha médica de la perra fue entregada junto con el cuerpo y el parte médico a la dueña, luego del fallecimiento dentro de la veterinaria de Mar del Plata.