Una mujer que declaró como testigo en el juicio por el caso de María José Cabrera quedó detenida por orden judicial, después de que la querella pidiera su arresto al considerar que могла haber incurrido en falso testimonio y encubrimiento. La medida fue resuelta por el juez Marcelo Rubio al cierre de la audiencia del viernes 8 de mayo, luego de escuchar los planteos de las partes. En esa misma jornada también declararon un médico forense, una médica del Cuerpo de Investigaciones Fiscales y el hombre que vendió un Fiat 128 blanco a uno de los imputados.
El debate judicial sigue contra Federico Javier López, acusado como autor de homicidio simple y abuso sexual con acceso carnal, en dos hechos en concurso real, y contra Ramiro Nicolás López, imputado como partícipe secundario del mismo delito, ambos en perjuicio de María José Cabrera. Tras las exposiciones, el tribunal dispuso un cuarto intermedio y fijó la continuidad del juicio para este lunes, con la etapa testimonial.
La declaración de la testigo terminó con una detención
La mujer había declarado que viajaba en el automóvil blanco conducido por Federico López en la secuencia posterior a la salida del local bailable. Según su versión, ella iba en el asiento trasero, mientras que en el lugar del acompañante estaba su pareja, a quien identificó como hermana de los imputados. También dijo que al momento del hecho era pareja de una hermana de los acusados.
Durante su exposición, sostuvo que esa noche estuvo en el boliche donde se encontraban la víctima y los acusados. Afirmó que dentro del local no hubo incidentes, aunque sí afuera. De acuerdo con su relato, al salir vio a Cabrera con un grupo de personas que habrían intentado manosear a la pareja de uno de los acusados, hecho que derivó en un entredicho. Después, agregó que la víctima golpeó por detrás a uno de los hermanos López y que luego ambos grupos se subieron a dos vehículos.
La testigo también contó que, tras dirigirse en un primer momento hacia la casa donde residían, el auto en el que iba se detuvo en plaza El Portal, donde estaba María José Cabrera con otras personas. Siempre según su declaración, allí la víctima empezó a patear el vehículo, a golpearlo y a insultar a quienes iban adentro. La mujer señaló que abrió la puerta, le pidió que dejara de hacerlo, volvió a cerrarla y que después el auto siguió su marcha. En ese punto, afirmó que se fueron “sin que pasara nada más”.
El planteo por falso testimonio fue impulsado por la querella
Ese tramo de la audiencia generó objeciones. El abogado querellante Martín Torres pidió primero que se hiciera una pericia psicológica a la testigo, aunque ese planteo fue rechazado por el magistrado. Sin embargo, al terminar las declaraciones de la jornada, el mismo representante volvió a intervenir y solicitó directamente su detención.
Al momento de responder sobre ese pedido, la fiscal penal de la Unidad de Femicidios, María Luján Sodero Calvet, sostuvo que las manifestaciones de la mujer no coincidían con otras constancias ya incorporadas a la causa. Señaló que existían contradicciones con la reconstrucción del hecho que surge del conjunto de pruebas reunidas, sobre todo en lo referido a la secuencia posterior a la salida del local bailable y al desplazamiento del vehículo.
La fiscal añadió que, si bien se advertían inconsistencias relevantes en el testimonio, una eventual investigación penal sobre la conducta de la mujer sería analizada en el momento procesal oportuno y una vez concluida la etapa correspondiente. En ese marco, el juez Marcelo Rubio hizo lugar al planteo de la querella y ordenó la detención inmediata de la testigo.
Los peritos hablaron sobre las lesiones sufridas por María José Cabrera
Durante la audiencia del viernes 8 de mayo también declaró un médico forense que intervino en la autopsia como perito de parte y que firmó de conformidad el informe realizado entonces. El profesional explicó que la causa de muerte fue shock séptico secundario a politraumatismo. Además, detalló que en el examen forense se detectaron múltiples lesiones en el lado derecho del cuerpo de la víctima, especialmente en la cadera, el tórax y la pelvis, compatibles con un impacto de gran magnitud.
El mismo médico precisó que la sepsis comprometió el hígado, los riñones, el bazo y los pulmones. También indicó que el cuadro derivó en una bronconeumonía bilateral vinculada a los traumatismos que había sufrido la víctima.
Después declaró una médica forense del Cuerpo de Investigaciones Fiscales. La profesional se refirió a la revisión que practicó a Cabrera el 5 de diciembre de 2023 en el hospital San Bernardo, donde estaba internada en terapia intensiva. Según explicó, la historia clínica señalaba que la paciente había sido derivada en código rojo desde Campo Quijano y que había ingresado con taquicardia e hipotensión.
La médica indicó que la víctima presentaba fractura de cadera y otros politraumatismos. Dijo además que los estudios mostraban un hematoma hepático y presencia de líquido en la cavidad abdominal. Luego de la cirugía, agregó, se constató una laceración hepática con compromiso de la vesícula biliar, cuadro que consideró compatible con una gran fuerza de compresión. También afirmó que en ese momento la paciente estaba con asistencia respiratoria mecánica, con pronóstico reservado y riesgo de vida.
En otra parte de su declaración, la forense señaló que volvió a revisar a la víctima 14 días después. En esa nueva evaluación observó que se le había practicado una traqueotomía, que seguía con respirador y que presentaba un neumotórax bilateral, asociado a una inflamación generalizada de los órganos.
Otro testigo habló del Fiat 128 blanco mencionado en el juicio
Entre los testimonios de la jornada también se escuchó al hombre que vendió a uno de los imputados un automóvil Fiat 128 blanco. En su declaración describió el estado en que se encontraba el vehículo al momento de concretarse la operación.
Según dijo, el auto no funcionaba. Además, enumeró distintos deterioros que presentaba: óxido, la parrilla suelta, pérdida de aceite, un faro dañado y el parabrisas rayado y deteriorado.
Una vez terminadas las exposiciones de ese viernes 8 de mayo, el tribunal dispuso un cuarto intermedio. El juicio continuará este lunes con la etapa testimonial.