La diputada nacional Marcela Pagano presentó una denuncia penal contra el presidente Javier Milei y otros funcionarios nacionales por un presunto desvío de recursos destinados al mantenimiento de rutas nacionales. Según planteó la legisladora, esos fondos habrían sido liberados de manera discrecional para obtener respaldos legislativos a proyectos del oficialismo. La causa fue asignada al juzgado federal Nº10, a cargo de Julián Ercolini.
Pagano integra el espacio Coherencia y fue parte del bloque de La Libertad Avanza. En declaraciones a Radio 750, vinculó su presentación con los criterios aplicados en la causa Vialidad y pidió que la Justicia revise el uso de las partidas destinadas a obras viales.
La denuncia de Pagano quedó en el juzgado federal Nº10
El expediente fue asignado al juzgado federal que conduce Julián Ercolini. La diputada señaló que considera relevante que la presentación haya recaído en ese tribunal, ya que el magistrado intervino en la causa Vialidad.
“La denuncia recayó en el juzgado federal Nº10, que maneja (Julián) Ercolini, que tuvo la causa Vialidad, impulsada por Javier Iguacel, y donde se estudian estos mismos fondos viales y quien instruye la condena para Lázaro Báez y Cristina Kirchner”, afirmó Pagano.
Kicillof criticó a Milei luego del fallo que ordenó reparar rutas nacionales
La legisladora sostuvo que la investigación debería tener un recorrido “como mínimo similar” al de aquel expediente. Además, mencionó la situación judicial de Cristina Kirchner y dijo: “La doctora Fernández de Kirchner hoy tiene una tobillera y una proscripción devenida de esta causa”.
El planteo sobre los recursos para rutas nacionales
Pagano afirmó que los fondos viales no tuvieron movimientos durante más de un semestre al comienzo de la gestión de Milei. Según su relato, esa situación cambió cuando el oficialismo requirió acompañamiento político para avanzar con el tratamiento de la Ley Bases.
“Desde que asumió Milei esos fondos no se tocaron. Y eso ya de por sí nos marca que empezaron sabiendo lo que tenían entre manos y no lo tocaron”, sostuvo la diputada al explicar uno de los puntos de su denuncia.
El vínculo que Pagano trazó con las votaciones en el Congreso
La diputada ubicó la liberación de recursos en fechas cercanas a debates legislativos de 2024. De acuerdo con su exposición, los desembolsos se habrían activado alrededor de las votaciones en Diputados y el Senado, cuando el Gobierno necesitaba el respaldo de gobernadores y legisladores aliados.
Pagano situó uno de esos momentos en la segunda discusión de la Ley Bases, después del primer verano. Según recordó, la votación en el Senado quedó igualada y la vicepresidenta intervino para desempatar.
“Lo hacen liberando los fondos para que aliados les presten los votos. Esto fue en 2024. De ahí en adelante, tres días antes y posteriores a las votaciones, tanto en Diputados como en el Senado, cuando el Gobierno necesitaba el apoyo de gobernadores liberaba esos fondos”, manifestó.
La legisladora indicó que, en jornadas relacionadas con negociaciones parlamentarias, los envíos hacia determinadas provincias habrían llegado a multiplicarse hasta un 300 por ciento. También afirmó que los recursos no se habrían repartido entre todas las jurisdicciones, sino en aquellas cuyos representantes acompañaban iniciativas impulsadas por Milei.
Pagano agregó que su presentación también apunta al funcionamiento del Congreso y a quienes habrían intervenido en esos acuerdos. “Eso se tiene que investigar. Yo lo vendo denunciando que el Congreso se convirtió en una escribanía del poder. Y eso por los facilitadores”, expresó.
Nación ejecutó fondos para rutas y Salta recibió solo el 0,94%
Como ejemplo, mencionó el debate de la reforma laboral y sostuvo que algunos legisladores manifestaron reparos sobre la norma, aunque atribuyeron su voto al contexto. “Como pasó con la reforma laboral, porque dicen que no se debería votar, pero dicen que el contexto los lleva. Y ahí se entiende. Los arrastra el dinero. Es un delito”, enfatizó.