Salta quedó en abril al tope de un dato preocupante dentro de la coparticipación nacional: registró la mayor caída del país en las transferencias automáticas enviadas por Nación, con una baja real del 11,1% frente al mismo mes del año pasado. El dato surge de un informe de la consultora Politikon Chaco, que además señaló que no se trató de un hecho aislado, sino de una seguidilla que ya lleva cuatro meses consecutivos de retroceso para la provincia. En ese marco, el descenso se dio junto con una baja generalizada de fondos para todas las jurisdicciones.
El relevamiento indicó que durante el primer cuatrimestre de 2026 las 24 jurisdicciones argentinas acumularon una pérdida total de $1,39 billones en comparación con 2025. Medido en dólares actuales, ese recorte equivale a casi USD 1.000 millones menos para el conjunto de las provincias. En abril, las transferencias automáticas nacionales sumaron $5,1 billones, aunque al descontar la inflación también mostraron una nueva baja interanual.
Según el estudio, la merma en los envíos estuvo vinculada principalmente a la caída de la recaudación del IVA, al menor ingreso por Ganancias, al derrumbe de Impuestos Internos y a la retracción de otros tributos coparticipables. Dentro de ese escenario, Salta fue la jurisdicción más afectada del país.
La caída de Salta fue la más fuerte entre todas las provincias
El informe de Politikon Chaco ubicó a Salta como la provincia con peor resultado en abril en materia de transferencias automáticas. La baja real del 11,1% interanual la dejó por debajo del resto de las jurisdicciones, en un contexto donde la coparticipación también mostró números en retroceso a nivel general.
Además, el trabajo remarcó que el golpe no vino solamente por la caída de los recursos más conocidos, sino también por un componente específico. En el caso salteño, los fondos ligados a la Compensación del Consenso Fiscal tuvieron una reducción del 51,4%, lo que terminó profundizando el resultado final del mes.
Politikon vinculó ese comportamiento con convenios particulares que algunas provincias sostienen dentro del Régimen de Extinción de Obligaciones Recíprocas, identificado como REOR. En ese punto aparecieron diferencias entre distritos, ya que mientras Tucumán logró amortiguar parte de la baja con una mejora en ese componente, en Salta ocurrió lo contrario.
La coparticipación viene en baja y el retroceso ya suma cuatro meses
El dato de abril extendió a cuatro meses consecutivos la reducción de fondos automáticos para Salta. Así, la provincia no sólo quedó golpeada por el resultado puntual del último mes medido, sino también por una secuencia que se viene repitiendo desde el arranque del año.
En el plano nacional, el relevamiento marcó que las 24 jurisdicciones perdieron en conjunto $1,39 billones durante el primer cuatrimestre de 2026 frente al mismo período de 2025. Ese recorte, medido en dólares actuales, representó casi USD 1.000 millones menos para las provincias.
El estudio también ubicó a los niveles de coparticipación de 2024, 2025 y 2026 entre los más bajos de los últimos nueve años. De acuerdo con ese análisis, los montos distribuidos durante la gestión de Javier Milei sólo quedaron por encima de los registrados en el primer cuatrimestre de 2020, en plena pandemia.
Qué explicó el informe sobre la baja de fondos automáticos
Según Politikon Chaco, el deterioro de los envíos automáticos respondió a una combinación de factores tributarios. Entre ellos mencionó la menor recaudación del IVA, la baja de Ganancias, el desplome de Impuestos Internos y la retracción en otros tributos coparticipables.
El informe atribuyó esa dinámica al freno de la actividad económica y a la caída del consumo. Siempre según el relevamiento, esas variables siguen impactando de lleno en la recaudación nacional y, por esa vía, en los recursos que luego reciben las provincias.
En ese escenario, el texto señaló que la pérdida de ingresos aparece en medio de cuentas provinciales y municipales ya tensionadas por la menor actividad económica y por el freno en la recaudación. También indicó que esa merma repercute sobre partidas destinadas a obras, servicios, salarios y asistencia, mientras varios municipios vienen advirtiendo complicaciones financieras.