En un martes que hizo explotar las redes y los grupos de WhatsApp, Patricia Bullrich apuntó sin filtro contra Cristina Kirchner, la trató de **presidiaria** y la acusó directamente de robo de fondos del Estado, justo mientras la ex presidenta estaba declarando ante la Justicia en la causa Cuadernos, en los tribunales de Comodoro Py. El cruce se dio a través de la cuenta personal de Bullrich, senadora nacional de La Libertad Avanza y jefa del bloque oficialista en la Cámara alta, y reavivó la grieta política con un tono que mezcló bronca, judicialización y pelea abierta.
Bullrich llamó “señora presidiaria” a Cristina y habló de robo al Estado
La senadora Patricia Bullrich volvió a meter ruido fuerte en la política nacional al lanzar un mensaje directo contra Cristina Kirchner, al punto de escribirle en redes: “Señora Presidiaria: si no quiere estar declarando ni ya condenada por corrupción en todas las instancias judiciales, no debería haber robado”. El posteo salió desde su cuenta personal en la red social X y se viralizó en minutos, con miles de respuestas, apoyos y críticas.
En el mismo texto, Bullrich subió todavía más la apuesta y acusó a Cristina Kirchner de haberse dedicado “durante años” a “saquear las arcas del Estado”. Con ese tono, la legisladora libertaria dejó claro que, para ella, detrás de las causas judiciales no hay persecución política sino hechos concretos de presunto robo de dinero público. La palabra “presidiaria” quedó instalada como el golpe más fuerte del mensaje y se repitió en medios, programas políticos y redes durante todo el día.
Bullrich no se quedó solo con la chicana: insitió en que, a su entender, Cristina Kirchner “ya está condenada por corrupción” y que, por eso mismo, la situación actual sería una consecuencia directa de sus acciones pasadas. De esta forma, la dirigente oficialista buscó ligar la figura de la ex presidenta con la idea de una presidiaria responsable de un esquema de robo contra el Estado nacional.
Detalles del posteo: obras, hoteles, Báez y la frase “la única responsable es usted”
Además de los insultos políticos, Patricia Bullrich fue enumerando punto por punto lo que, según ella, serían maniobras ocurridas cuando Cristina Kirchner estuvo en la Casa Rosada. En su posteo habló de “retornos de obras que nunca se hicieron, contrataciones truchas en tus hoteles y un esquema para enriquecer a Lázaro Báez”, a quien mencionó como uno de los mayores dueños de tierras de la Patagonia gracias a ese entramado.
En esa lista, la senadora mezcló obras públicas, negocios hoteleros y el nombre de Báez, un empresario ya conocido en los expedientes judiciales ligados al kirchnerismo. Con esa combinación buscó reforzar la idea de una red de negocios cruzados que, siempre según su versión, habría tenido como beneficiarios a Báez y al entorno más cercano de Cristina Kirchner, todo alimentado por plata del Estado.
Hacia el final del mensaje, Bullrich remarcó que, desde su mirada, “la única responsable de sus acciones es usted”, en referencia directa a la ex jefa de Estado. Con esa frase, la legisladora libertaria intentó despegar cualquier tipo de culpa colectiva o de aparato político, y concentró toda la responsabilidad en la figura individual de Cristina Kirchner, a quien no dejó de nombrar como presidiaria y acusar de robo.
Cristina Kirchner declaró por la causa Cuadernos mientras ardía X
Mientras el mensaje de Bullrich corría como reguero de pólvora en X, Cristina Kirchner estaba sentada frente al Tribunal Oral Federal 7, declarando en el marco de la llamada causa Cuadernos. La audiencia se llevó a cabo en los tribunales federales de Comodoro Py y se centró en hechos de presunta corrupción durante su gestión al frente del Poder Ejecutivo. En ese contexto, el calificativo de “presidiaria” y las acusaciones de robo lanzadas por Bullrich sumaron un condimento político extra a una jornada ya cargada.
La ex presidenta llegó a esa audiencia con una condena previa de seis años de prisión en la denominada causa Vialidad. Según lo dispuesto por la Justicia, cumple esa pena bajo la modalidad de prisión domiciliaria desde junio de 2025, en su departamento de la calle San José 1111, en el barrio porteño de Constitución. Esa situación judicial es la que Bullrich usó como base para llamarla presidiaria y cuestionar cada uno de sus movimientos ante los tribunales.
Cristina habló de “mafia pura y dura” y apuntó contra jueces y fiscales
Dentro de la sala, Cristina Kirchner eligió un tono igual de filoso, pero en sentido contrario: cargó con dureza contra los jueces y fiscales que intervinieron en sus causas. Los acusó de integrar una “organización mafiosa” y de haber “construido pruebas falsas” en su contra. Según su planteo, ya no se trataría solo de una persecución política sino de “prácticas mafiosas” dentro del Poder Judicial, con un uso torcido de los expedientes.
Durante su exposición, la ex mandataria retomó también el fallo de la causa Vialidad, al que cuestionó por considerar que no tuvo sustento probatorio. Criticó a los magistrados que firmaron esa sentencia y los ubicó dentro de un esquema más amplio de irregularidades. Para Cristina Kirchner, el problema no pasaría solo por una orientación política de los jueces, sino por un modo de funcionamiento que, según ella, excedería cualquier grieta partidaria.
La ex presidenta fue todavía más específica al mencionar nombres propios: apuntó contra el fallecido juez federal Claudio Bonadio y contra el fiscal Carlos Stornelli, a quienes definió como “directamente mafiosos”. En esa línea, sostuvo que ya no se estaría frente a una Justicia que “condena sin pruebas”, sino frente a un sistema que, desde su perspectiva, “fraguan y construyen las pruebas que no son pruebas” y que terminan llevando a una condena.
De vialidad a Cuadernos
En otro tramo de su declaración, Cristina Kirchner comparó los dos expedientes más conocidos en los que aparece involucrada: la causa Vialidad y la causa Cuadernos. Sobre esa relación lanzó una frase que también recorrió los medios: “Vialidad es un poroto al lado de esto”, en referencia al nivel de supuestas irregularidades que ve en Cuadernos, al que acusó de haber “desalojado del podio” a Vialidad en cuanto a anomalías procesales.
La ex jefa de Estado también vinculó la causa Cuadernos con el caso D’Alessio. Habló del falso abogado Marcelo D’Alessio, condenado por el Tribunal Oral Federal 8, y resaltó que “en esa asociación ilícita, el vínculo entre Marcelo D’Alessio y Carlos Stornelli era un activo muy importante”. Al remarcar esa relación, intentó atar el rol de Stornelli en Cuadernos con lo que se investigó en el expediente D’Alessio.
Además, Cristina Kirchner cuestionó fuerte la utilización de la figura del arrepentido en Cuadernos. Definió ese uso como un “manejo delictivo o criminal” y habló de un “manejo mafioso” en la construcción de la acusación. Según su versión, existen jueces que responden a directivas políticas o económicas y “inclinan la cancha”, pero en este caso, a su entender, se trataría de un “estadio superior” donde se construirían pruebas que luego serían utilizadas para condenar.
“Mafia pura y dura”: la frase que cerró la declaración
Al ir cerrando su intervención ante el Tribunal Oral Federal 7, Cristina Kirchner sintetizó su postura sobre todo lo que viene denunciando en sus causas judiciales. Volvió a hablar de esquemas de poder, de vínculos entre jueces, fiscales y operadores, y de un armado que, según ella, buscaría sostener las acusaciones en su contra.
Título de la noticia
En ese contexto, dejó una definición que marcó el final de su declaración y que fue repetida en los resúmenes de la audiencia: calificó el cuadro que describió como “mafia pura y dura” ante los jueces que integran el tribunal.