El ataque de un medio británico contra la Selección Argentina tomó fuerza después de la final del Mundial 2026, en la que España ganó 1-0 con un gol de Ferrán Torres en el MetLife Stadium de Nueva Jersey. The Telegraph publicó una crónica con duras críticas al conjunto dirigido por Lionel Scaloni, luego de que la Albiceleste cayera en el partido decisivo.
El diario inglés tituló su artículo “Fútbol 1, delincuentes 0” y planteó que el triunfo español era necesario para el deporte. La publicación cuestionó el comportamiento de jugadores argentinos, mencionó incidentes durante el encuentro y también apuntó contra Scaloni.
La cobertura llegó después de las semifinales, instancia en la que Argentina eliminó a Inglaterra. Según el texto de The Telegraph, ese antecedente ya había generado reparos del periódico, que profundizó sus cuestionamientos tras la definición ante España.
The Telegraph celebró el triunfo de España
El medio británico consideró decisivo el gol de Ferrán Torres, que definió el título para España frente a Argentina. En su análisis, sostuvo que el 1-0 evitó un resultado que no veía como aceptable.
Derrota de Argentina: qué publicaron los medios tras el título mundial de España
“El fútbol se benefició de ello. Era imprescindible que España ganara esta final. Cualquier otro resultado habría sido un auténtico crimen”, señaló el periódico al explicar su mirada sobre la consagración española.
Además, la nota afirmó que la Selección Argentina no reunió méritos para alcanzar el empate. The Telegraph describió la segunda parte del partido con críticas a la propuesta futbolística del equipo argentino y definió ese planteo como un “antifútbol desagradable y deprimente”.
La Selección Argentina fue cuestionada por su conducta en la final
La crónica aseguró que Argentina utilizó “tácticas sucias de hace décadas” y sostuvo que, durante el segundo tiempo, sus futbolistas se dedicaron a “dar codazos y proferir insultos”. El diario vinculó esa descripción con el desarrollo del tramo final.
Leandro Paredes fue uno de los principales apuntados por la publicación. The Telegraph lo responsabilizó por episodios con Eric García y Gavi, además de cuestionar su conducta dentro del campo de juego.
“Quizás debería intentar jugar al fútbol en lugar de maltratar a sus rivales”, publicó el medio británico sobre el volante argentino. La nota también puso el foco en la expulsión de Enzo Fernández y la presentó como un elemento central de su relato.
Messi, Molina y Scaloni también aparecieron en la crónica
Lionel Messi fue mencionado en términos adversos, aunque el artículo reconoció su dimensión histórica. El periódico redujo el impacto de su actuación y sostuvo que el capitán argentino intentó influir sobre el árbitro para que Marc Cucurella fuera expulsado.
Sobre el llanto de Messi al final de lo que fue su último Mundial, The Telegraph expresó: “Nadie tiene por qué llorar por Argentina”. El medio también aludió a un supuesto golpe de Nahuel Molina y señaló que Scaloni quedó involucrado en la trifulca, sin incluir que el entrenador ingresó al campo principalmente para separar a sus dirigidos.
En otro tramo, el diario acusó a los jugadores argentinos de no felicitar a los campeones. Sin embargo, mencionó gestos de respeto de Messi y de otros integrantes del plantel hacia figuras jóvenes de España, entre ellas Lamine Yamal.
Alarma en farmacias salteñas por la caída en la compra de remedios: “De tres, el paciente se lleva uno”
Para cerrar su cobertura, The Telegraph resumió la final como una confrontación entre “Elegancia contra falta de clase” y afirmó: “esta vez ganó el fútbol”.