La situación entre Agostina Páez, su expareja Javier Zanoni y un auto registrado a nombre de él tomó estado público este jueves 16 de abril, después de que se conociera una denuncia por presunta retención indebida del vehículo. El caso fue expuesto por medios de Santiago del Estero y, a partir de esa difusión, ambos usaron sus redes sociales para contar su versión. Según lo que publicaron, ahora buscan encaminar el tema con un acuerdo extrajudicial para ordenar la titularidad del rodado y dejar atrás la instancia penal.
De acuerdo con lo informado por El Liberal, la denuncia fue presentada por la abogada de Zanoni ante la fiscalía que encabeza Mariano Gómez. En esa actuación se dejó asentado que Páez supuestamente se negaba a devolver un vehículo que figura legalmente a nombre de su exnovio. Sin embargo, la propia abogada sostuvo en sus publicaciones que fue ella quien compró el rodado y que también se hizo cargo de todos los pagos y trámites vinculados al bien.
La repercusión creció cuando empezaron a circular mensajes en redes sociales de los dos protagonistas. Ahí se conocieron más detalles del conflicto y también el camino que, según ambas partes, eligieron para resolverlo. Aunque la titularidad registral está a nombre de Zanoni, el centro de la discusión pasa por quién pagó el auto y cómo harán el traspaso para regularizar la documentación.
La denuncia por el auto expuso el conflicto entre Agostina y su expareja
Según la publicación de El Liberal, la presentación judicial fue impulsada por la representante legal de Javier Zanoni y quedó radicada en la fiscalía a cargo de Mariano Gómez. Allí se planteó una presunta retención indebida del vehículo por parte de Agostina Páez. El punto concreto del expediente tiene que ver con que el auto está inscripto a nombre de Zanoni, por lo que él aparece como titular dominial del rodado.
Frente a esa situación, Páez explicó en redes que no había sido notificada de manera directa sobre la denuncia. Incluso señaló que se enteró del expediente recién cuando el caso salió en los medios. A partir de eso, dijo que decidió comunicarse con su expareja para hablar del tema y conocer qué estaba pasando con la presentación judicial.
En ese descargo, la abogada santiagueña sostuvo que el vehículo figura legalmente a nombre de Zanoni, pero insistió en que fue ella quien pagó las cuotas y realizó las gestiones del auto desde el inicio. También afirmó que el asunto había quedado pendiente y que antes de la denuncia existió una carta documento enviada por su exnovio, aunque, según dijo, esa comunicación nunca llegó a serle entregada.
Además, recordó que no mantenían contacto desde la visita que Zanoni le hizo en Río de Janeiro, en el contexto del proceso por injuria racial que atravesaba ella, y que la relación ya estaba terminada para ese momento. En ese marco, señaló que el tema del vehículo seguía sin resolverse y que por eso volvió a surgir ahora con la difusión pública del caso.
Ambos dijeron que buscarán una salida extrajudicial para cambiar la titularidad
Después de ese intercambio, Páez contó que los dos coincidieron en avanzar hacia una solución privada. Según su versión, resolvieron no seguir por la vía penal y encarar un acuerdo extrajudicial para transferir el vehículo a su nombre. “Su abogada le recomendó esa vía… me enteré por medios y lo llamé”, expresó al contar cómo empezó la conversación que reabrió el diálogo entre ambos.
En otra publicación, la joven fue más allá y reiteró su postura sobre el origen del bien. “Mi auto que pago yo, está a nombre de mi ex. Lo que él me dijo que quería hacer es cambiar la titularidad, y pasarlo a mi nombre como corresponde”, afirmó. A la vez, sostuvo que nunca intentó quedarse con algo ajeno y que siempre estuvo dispuesta a completar los trámites necesarios.
También señaló que, a su entender, el impulso de la denuncia se vinculó con una recomendación legal que recibió Zanoni, y que eso terminó generando lecturas equivocadas sobre el conflicto. Luego agregó que, tras hablar nuevamente, acordaron regularizar la documentación del vehículo y que su expareja no ratificará la denuncia ya presentada en fiscalía.
En ese mismo mensaje, Páez escribió: “Quiero que quede claro que YO NO ME ESTOY QUEDANDO CON ALGO QUE NO ES MÍO, el auto siempre lo pague yo, y él sabe perfectamente eso. Yo sé que el nunca tuvo malas intenciones, y que siempre los dos estuvimos dispuestos a resolver este tema. Basta de querer ensuciarme”.
Qué dijo Javier Zanoni sobre la denuncia, la carta documento y su responsabilidad sobre el vehículo
En paralelo, Javier Zanoni también difundió un comunicado en sus redes para fijar posición. Allí aclaró que la decisión de enviar una carta documento y luego avanzar con la denuncia fue tomada por él mismo, con asesoramiento legal. “Quiero aclarar que fui yo quien tomó la decisión de enviar la carta documento y realizar la denuncia posterior, con el debido asesoramiento de mis abogados. Opté por la vía legal para gestionar el cambio de titularidad, ya que era una situación que me generaba preocupación, dado que el vehículo se encuentra a mi nombre y, ante cualquier eventualidad o incumplimiento en el pago de las cuotas del mismo, el responsable sería yo”, señaló.
Zanoni remarcó que su inquietud estaba puesta en las obligaciones que podían surgir por aparecer como titular registral del auto. Según explicó, buscó ordenar ese punto administrativo y resguardar su responsabilidad frente a cualquier eventualidad vinculada al vehículo. De acuerdo con su versión, la presentación no tuvo relación con el final de la relación afectiva, sino con la necesidad de encauzar la documentación.
Además, confirmó que, después del intercambio de mensajes y conversaciones con Agostina Páez, lograron un entendimiento sobre los pasos a seguir. En esa línea, indicó que actualmente mantienen un acuerdo para resolver la cuestión de la titularidad mediante un trámite extrajudicial y que, dentro de ese esquema, la denuncia no seguirá su curso.


Qué se sabe de la denuncia cruzada por Agostina Páez, su expareja y un auto